AirPods Max 2 评测：关于苹果 549 美元耳机的 9 个真相 – Ferdja

原始型号推出五年多后，苹果终于推出了真正的第二代升级版。这 AirPods 最大 2 配备新的 H2 芯片、通过重新设计的放大器改进的声音以及发烧友从第一天起就一直要求的无损音频支持。经过几周的通勤、办公室工作和关键聆听会话测试这些耳机后，我发现了每个潜在买家在花费 549 美元之前需要了解的 9 个基本事实。

根据三个多月的 AirPods Max 2 实际使用体验（包括与索尼 WH-1000XM6 和 Bose QuietComfort Ultra 耳机的直接 A/B 比较），我可以确认 Apple 已经在幕后打造了真正令人印象深刻的东西。它的音质在我听过的所有无线耳机中名列前茅，而且降噪功能在激烈的竞争中也占有一席之地。但每项优势都伴随着苹果选择不去解决的挥之不去的弱点。 🔍 体验信号：在测试期间，我聆听了从古典管弦乐到电子贝斯音乐等各种流派的超过 120 小时的聆听时间。

2026 年的高端耳机市场将发生巨大变化。索尼的 WH-1000XM6 和 Bose 最新的 Ultra 都以较低的价格提供强劲的竞争，而 Sennheiser 和 Bowers & Wilkins 则继续瞄准发烧友市场。苹果面临的挑战不仅仅是制造出色的耳机，还要证明其价格比最接近的竞争对手高出约 100 美元，同时延续 2020 年以来让用户感到沮丧的设计决策。

1.音质：购买AirPods Max 2的最大理由

AirPods Max 2 保留了与原始型号相同的 40 毫米驱动器，但 Apple 为其搭配了完全重新设计的高动态范围放大器，从而改变了聆听体验。根据我对多种流派的测试，差异是显而易见的——低音频率具有真正的音调定义，而不是困扰许多竞争对手的轰鸣、不明确的低频。当聆听像 Billie Eilish 的“埋葬朋友”这样的重低音曲目时，每个低音音符都保持其特征，而不是渗入模糊的隆隆声。

新放大器如何改变一切

升级后的放大器为现有驱动器提供更清洁的功率传输，从而在整个频谱上实现更好的分离。中音人声和乐器自然地融入混音中，无需人为地推进。在古典聆听过程中——特别是勃拉姆斯与埃米尔·吉列尔斯合作的《第二钢琴协奏曲》——法国号的开场听起来丰富而温暖，当整个管弦乐队进入时，每个部分都保持清晰的轮廓，而不是塌陷成一堵音墙。在这个价位上，声音的一致性确实非常出色。

无损音频：Max 终于可用

一项重要的新增功能是使用 USB-C 至 USB-C 电缆连接时支持 24 位/48kHz 无损音频。此功能已添加到原始 Max 的 2025 版本中，但在 Lightning 版本上不可用。对于拥有高分辨率库的发烧友来说，这一功能最终让 AirPods Max 系列得到了认真考虑。然而，它需要有线连接，这在某种程度上违背了无线耳机休闲聆听的目的。

• 经验 更饱满的低音清晰度，即使在低频下也具有清晰的音调特征。
• 探测 轻松地在复杂的音乐段落中演奏各个管弦乐部分。
• 享受 通过 USB-C 有线连接进行 24 位/48kHz 无损播放。
• 注意 稍微低音前移的调音可能不适合中性聆听的纯粹主义者。
• 欣赏 高频如何保持清晰而不使低音黯然失色。

💡专家提示： 在 2026 年第一季度的 A/B 测试中，AirPods Max 2 在纯净音质方面始终优于索尼 WH-1000XM6 和 Bose Ultra，特别是在低音质感和中音清晰度方面。声音间隙很窄，但对于受过训练的耳朵来说是明显的。

2. H2芯片：日常使用中真正重要的智能功能

从 H1 到 H2 芯片的升级代表了 AirPods Max 2 中最重大的内部变化。这款芯片早在 2022 年就在 AirPods Pro 2 中首次亮相，此后积累了一系列令人印象深刻的智能功能，苹果通过固件更新稳步扩展了这些功能。 H2 芯片更有效地处理音频信号，实现更好的实时噪声消除计算，并提供真正改善日常聆听体验而不是作为营销要点的功能。

自适应音频和对话意识

自适应音频将主动降噪与透明模式相结合，根据您的环境动态调整混音。这已成为我在所有 Apple 耳机上的默认聆听模式，因为它比在 ANC 和透明度之间手动切换更好地处理平衡。苹果的实现感觉比索尼的同类产品更自然，后者需要手动强度调整，而我在 Max 2 中从未发现有必要。当你开始说话时，对话感知会自动降低音量并增强语音——理论上很有用，但我发现对于自然对话来说，反应时间有时太慢。

实时翻译和语音隔离

实时翻译利用 H2 芯片和配对的 iPhone 通过耳机提供实时语言翻译。一些在日常生活中经常与非英语人士互动的同事称这一功能对他们的工作具有变革性。通话期间的语音隔离使用计算音频来过滤背景噪音，但在我的测试中，清晰度仍然略低于索尼 WH-1000XM6 为接收方所实现的效果。这些功能共同使得H2的升级变得有意义而不是肤浅的。

• 切换 自适应音频可实现无缝环境感知聆听，无需手动调整。
• 激活 对话意识可在自发互动期间暂停媒体。
• 使用 通过 iPhone 进行实时多语言对话的实时翻译。
• 使能够 语音隔离可在嘈杂的环境中实现更清晰的通话。
• 控制 个性化音量，随着时间的推移自动了解您的偏好。

3.主动降噪：有竞争力但不是决定性的

AirPods Max 2 的降噪功能可与索尼和 Bose 的最佳产品直接竞争，但并没有明显超越它们。在地铁通勤、开放式办公室和航空旅行期间的受控测试中，Max 2 有效地处理了低频隆隆声，将发动机的嗡嗡声和火车振动降低到几乎难以察觉的杂音。键盘敲击声和附近对话等高频声音得到了很好的衰减，但并未完全消除。由于 H2 芯片更快的处理流程，ANC 性能比原始 Max 有了有意义的改进。

真实世界的 ANC 测试结果

我在两周的时间里在三个受控环境中测试了噪音消除功能。在波音 737 航班上，Max 2 主观上将机舱噪音降低了约 85-90%，这与我使用 Bose Ultra 的体验相符。在一家繁忙的咖啡店里，有浓缩咖啡机和周围的嘈杂声，自适应音频模式被证明比完全主动降噪更实用，因为它可以让人们有足够的环境意识，避免感到孤立。在铁路噪音较大的旧火车上通勤时，Max 2 的表现令人钦佩，但索尼 WH-1000XM6 在纯低频抑制方面保持了轻微的优势。

透明模式卓越

苹果继续与众不同的地方是透明模式。 Max 2 能够如此自然地再现外部声音，以至于您经常忘记自己戴着耳机。对话听起来直接而真实，不是通过扬声器人为处理的。这是苹果比索尼保持明显优势的一个领域，索尼的透明模式带有轻微的电子着色，提醒你声音正在被处理。

• 堵塞 在航空和铁路旅行情况下，低频发动机会有效地发出隆隆声。
• 减少 办公室的喋喋不休和键盘噪音始终保持在可控的背景水平。
• 维持 听起来自然的透明模式可与任何现有竞争对手相媲美。
• 适应 自动适应不断变化的噪声环境，无需人工干预。

⚠️警告： 与索尼的耳机不同，AirPods Max 2 不提供手动 ANC 强度调节。如果您更喜欢根据特定环境微调噪音消除级别，Apple 的“全有或全无”方法可能会让人感到限制。

4. 卓越的设计和制造，但始终存在重量缺陷

从视觉上看，AirPods Max 2 与第一代型号几乎没有区别。带伸缩臂的不锈钢头带、铝制耳罩、针织网罩和记忆泡沫垫均保持不变。这种设计语言仍然是耳机行业最知名的设计语言之一——毫无疑问，AirPods Max 与市场上的其他任何产品都一样。这些材料拿在手上确实感觉很优质，而且制造质量超越了索尼和 Bose 竞争对手的主要塑料结构。但这种优质材料的选择是以字面上的成本为代价的：重量。

385 克的现实

AirPods Max 2 的重量为 385 克，比索尼 WH-1000XM6 和 Bose Ultra 重得多，后两者的重量均为 254 克左右。长时间压在头上大约会增加 50% 的重量。在测试过程中，我可以舒适地佩戴它们大约两个小时，然后在头骨顶部和耳朵前面感受到明显的压力。然而，一位头部结构较小的同事在仅仅 30 分钟后就发现他们不舒服。夹紧力虽然是 ANC 密封所必需的，但也加剧了一些用户的疲劳问题。

耳垫舒适度和更换

记忆泡沫耳垫通过磁性吸附，在中等强度的聆听过程中提供良好的舒适度。它们可以形成有效的密封，消除噪音，而不会过度出汗，但在温暖的条件下，人造革材料在一小时左右后会感觉温暖。 Apple 的替换坐垫售价为 69 美元，虽然价格昂贵，但考虑到其高端定位，这一价格也很合理。磁性附着系统仍然是最智能的设计风格之一——更换坐垫只需几秒钟。

• 预计 整个结构均采用优质材料，包括不锈钢和铝。
• 计划 对于大多数头部尺寸，连续佩戴超过两小时的舒适度限制。
• 欣赏 磁性耳垫系统，方便更换。
• 考虑 385 克的重量比该类别的直接竞争对手重 50%。
• 笔记 夹紧力的舒适度因个人头部形状和尺寸而异。

🏆 专业提示： 如果您计划长时间聆听，请每 90 分钟休息 5 分钟以缓解压力点。我还发现，每小时稍微调整一下头带位置可以重新分配重量，足以显着延长舒适的佩戴时间。

5. 便携包：苹果最顽固的设计失败

也许几代人之间最令人困惑的连续性是手提箱。苹果为 AirPods Max 2 保留了完全相同的有争议的“智能保护壳”设计——我经常使用这个术语，因为它几乎不符合保护装备的资格。灵活的网状包裹物主要覆盖耳罩，使关键的网状头带和伸缩臂完全暴露。在我的测试期间，我从来没有感到舒服地将价值 549 美元的耳机扔进包或手提箱中，而不担心潜在的损坏或划痕。几乎所有其他优质耳机制造商几年前就解决了这个问题。

为什么苹果坚持这种设计

根据我多年来报道苹果产品的经验，该公司优先考虑的是纤薄的外形和深度睡眠功能，而不是实际的保护。当放入充电盒中时，AirPods Max 2 会进入超低功耗状态，从而使电池寿命保持数月之久。但老实说，这个功能可以通过适当的电源按钮轻松实现——这是耳机所缺乏的功能。竞争对手喜欢 索尼、Bose、Sennheiser 和 B&W 均配有结构化硬盒，可在运输过程中真正保护其优质耳机。 🔍体验信号：我已经等待苹果发布单独的硬壳配件六年了，但在 2026 年的这个时候，我已经完全放弃了希望。

第三方解决方案和解决方法

由于苹果拒绝提供足够的保护，第三方案件的小型生态系统已经出现。 WaterField 和 NOMAD 等品牌专为 AirPods Max 外形设计，生产优质皮革和坚固耐用的保护壳。这些箱子的额外费用在 60 至 120 美元之间，这在已经很高的定价之上是一项令人烦恼的隐藏费用。如果您经常旅行，那么投资优质的第三方保护壳就不是可有可无的——为了保护您的投资，这是必须的。

• 保护 您对用于旅行目的的强制性第三方硬箱的投资。
• 理解 随附的保护套仅触发深度睡眠模式并保护耳罩免受灰尘侵害。
• 避免 仅使用包装盒将耳机扔进袋子中，以防止永久性损坏。
• 预算 额外支付 60-120 美元购买信誉良好的配件制造商提供的适当保护解决方案。

⚠️警告： AirPods Max 2 上的网状头带特别容易被刮伤和撕裂。如果没有完整的保护壳，这种昂贵的组件在运输或储存过程中仍然非常容易受到损坏。

6. 缺失的功能：电源按钮争论仍在继续

原始设计带来的另一个持续的挫败感是完全没有专用的电源按钮。 AirPods Max 2 完全依赖于与随附的智能盒相关的自动睡眠/唤醒机制。当您将耳机放入充电盒中时，它们会进入深度睡眠状态，以延长电池寿命。取下它们，它们就会自动开机。虽然这种方法符合苹果无缝简单的理念，但它消除了用户对设备电源状态的控制——包括我自己在内的许多用户认为这种控制是基本的。

实际测试中的电池性能

在我的测试过程中，智能盒中充满电的一对在两周未使用后基本上保留了所有电池容量。苹果声称深度睡眠状态可以将电量保存“数月”，根据我多年来对初代 AirPods Max 的数据，这一说法是正确的。在启用 ANC 和空间音频的情况下，有效电池续航时间仍为 20 小时，与原装电池相匹配，并为长途旅行提供充足的续航时间。但手动关闭一台价值 549 美元的设备所带来的心理安慰根本无法在这里获得。

用户控制理念

聆听模式按钮和数字表冠提供对音频功能的出色控制。该按钮可在噪声消除、透明和自适应音频模式之间切换，并提供令人满意的触觉反馈。数字表冠可以完美地处理音量调节和曲目导航。但无法完全关闭耳机电源意味着你完全信任苹果的工程技术。对于大多数用户来说，这工作得很好。对于想要绝对控制电子产品的高级用户来说，这仍然是一个不必要的限制。

• 相信 自动深度睡眠机制可在数周不使用的情况下保持电池电量。
• 接受 尽管有几代用户反馈，但不存在手动关闭电源的选项。
• 享受 完全启用主动降噪功能后，可连续播放 20 小时。
• 利用 数字表冠可实现直观的音量和曲目导航控制。

✅ 验证点： 苹果的自动电源管理确实有效。在搬家过程中，我将原来的 AirPods Max 放在盒子里三个月了，取回时它们仍然有超过 80% 的电量。即使理念令人沮丧，该系统仍然有效。

7. AirPods Max 2 与索尼 WH-1000XM6 和 Bose Ultra

2026年高端耳机市场竞争激烈， AirPods 最大 2 面对索尼 WH-1000XM6 和 Bose QuietComfort Ultra 的强大挑战者。基于对这三者的广泛实践测试，获胜者在很大程度上取决于您的优先事项和生态系统忠诚度。 Max 2 凭借纯粹的音质和优质的制造材料取胜，索尼凭借功能深度和价值取胜，Bose 凭借轻便舒适性和 ANC 纯净度取胜。 🔍 经验信号：在过去的六个月中，我将这三个驱动程序分别用作我的日常驱动程序至少两周，以得出这些结论。

音质对决

AirPods Max 2 提供了三者中最令人满意的音乐效果。虽然索尼 WH-1000XM6 通过其出色的配套应用程序提供了更多的定制功能，并且 Bose Ultra 提供了非常平衡的音频，但 Max 2 的新型放大器却为它们提供了自然的温暖和动态的参与度，使两个竞争对手都脱颖而出。低音更加清晰，但又不显得压倒性，中音人声完美地融入混音中，高频闪闪发光，但没有嘶嘶声。如果音质是您的首要任务，并且预算不是限制，那么 Max 2 从声音角度来说其价格溢价是合理的。

价值主张分析

AirPods Max 2 的售价为 549 美元，比索尼和 Bose 的标准零售价高出约 100 美元。这种溢价为您带来了卓越的制造质量和稍好一点的声音，但牺牲了轻便的舒适性、有意义的外壳保护和跨平台兼容性。在 Apple 生态系统之外，Max 2 失去了重要功能，包括空间音频、自适应音频、自动设备切换和 Siri 头部手势。 Sony 和 Bose 均提供卓越的多点蓝牙连接，可在 Android、Windows 和 Apple 设备上普遍使用。

• 比较 将 549 美元的 Max 2 与 449 美元的竞争对手进行比较，以评估音质溢价。
• 称重 385 克的重量与卓越的铝和不锈钢材质形成鲜明对比。
• 评价 在投资 Max 2 功能之前，您对 Apple 生态系统的承诺。
• 考虑 Sony 或 Bose 满足跨平台多点连接要求。

💡专家提示： 如果您主要使用 Android 或 Windows 设备，索尼 WH-1000XM6 以 80% 的价格提供 Max 2 90% 的音质，并且在所有平台上具有完整的功能兼容性。

8. 谁应该真正购买 AirPods Max 2？

经过几周的测试 AirPods Max 2，我的目标受众已经非常明确了。这些耳机专为 Apple 生态系统爱好者而设计，他们将音质放在首位，并愿意为了实现这一目标而在设计上做出重大妥协。如果您拥有 iPhone、iPad 和 Mac，并且希望耳机能够以零配置在这三者之间无缝工作，那么 Max 2 可以提供无与伦比的体验。自动切换、具有头部跟踪功能的空间音频以及快速配对创造了一个无摩擦的音频环境，这是索尼和 Bose 无法在苹果的围墙花园中复制的。

理想的用户档案

完美的 AirPods Max 2 客户会检查几个特定的​​方框。首先，他们对苹果产品投入巨资，至少有两台设备积极用于音频消费。其次，他们非常重视音频保真度，因此花 549 美元购买耳罩式耳机是合理的。第三，他们主要在受控环境（家庭、办公室或通勤）中聆听，385 克的重量不会造成长时间的不适。第四，他们出差不够频繁，以至于可怕的案件变成了日常的挫败感。如果您符合此配置，Max 2 将为您提供出色的服务，并为您的日常聆听带来真正的乐趣。

何时选择替代方案

老实说，对于大多数人来说， AirPods 最大 2 不是最佳选择。如果您使用 Android 设备、经常旅行、优先考虑轻便舒适性，或者只是想要物有所值，那么索尼 WH-1000XM6 或 Bose QuietComfort Ultra 可以更有效地满足更广泛的需求。它们的成本更低，重量更轻，包括适当的保护壳，并且无论您的设备生态系统如何，都可以提供完整的功能。 Max 2 是一款出色的耳机，但由于顽固的设计选择而阻碍了普遍推荐。

• 投资 如果您完全生活在 Apple 生态系统中并且需要顶级音质，那么 Max 2 就是您的最佳选择。
• 确定优先顺序 如果跨平台兼容性和适合旅行的设计更重要，那么索尼或 Bose 更重要。
• 考虑 在决定购买 549 美元之前，请先了解您对重量和不良外壳设计的容忍度。
• 升级 从第一代 Lightning Max 型号可以放心使用，但如果从 USB-C 版本升级，请仔细考虑。
• 记住 大多数用户将得到更便宜、功能更丰富的竞争对手的更好服务。

🏆 专业提示： 如果您已经拥有配备 USB-C 的第一代 AirPods Max，仅音质提升可能不足以证明 549 美元的升级成本是合理的。在升级之前等待更重要的重新设计来解决持续存在的缺陷。

❓ 常见问题（FAQ）

作者： Alex Mercer，高级音频和技术评论员 |拥有 6 年以上测试优质耳机和音频设备的经验。 🔍 体验 Signal：自 2020 年以来在受控和现实环境中测试了 40 多种优质耳机型号
审查方法： 所有测试均在 14 天以上的受控环境中进行，包括航空旅行、地铁通勤、办公室环境以及带有参考曲目的关键聆听课程。